Chaos wokół terminów usunięcia danych z SCHUFA dobiega końca – wyrok OLG Kolonia z 10 kwietnia 2025 r. (15 U 249/24) daje nadzieję konsumentom
Czy można latami cierpieć z powodu już spłaconego długu? W Niemczech – tak, jeśli negatywny wpis pozostaje w rejestrze SCHUFA nawet po uregulowaniu zobowiązania. Nowy przełomowy wyrok wyższej instancji w Kolonii uznaje: taka praktyka narusza prawo do ochrony danych osobowych. Sąd orzekł, że przechowywanie spłaconych danych przez 3 lata to pogwałcenie zasad RODO – szczególnie zasady minimalizacji danych. Osoby poszkodowane mają teraz prawo żądać natychmiastowego usunięcia takich wpisów oraz odszkodowania w wysokości co najmniej 500 euro. Wyrok ten może zmienić praktykę SCHUFA i wzmocnić prawa konsumentów w całych Niemczech.
Przełomowy wyrok OLG Köln: SCHUFA musi natychmiast usuwać spłacone wpisy – koniec z 3-letnim przechowywaniem danych
W dniu 10 kwietnia 2025 r. Wyższy Sąd Krajowy w Kolonii (OLG Köln) wydał przełomowy wyrok (sygn. 15 U 249/24), który może zrewolucjonizować praktyki przechowywania danych przez SCHUFA. Sąd orzekł, że przechowywanie informacji o spłaconych zobowiązaniach przez trzy lata jest niezgodne z RODO i narusza prawa konsumentów.
Kontekst sprawy
Dotychczas SCHUFA przechowywała informacje o spłaconych długach przez okres trzech lat, co mogło negatywnie wpływać na zdolność kredytową konsumentów. W omawianej sprawie powód domagał się usunięcia wpisów dotyczących trzech spłaconych zobowiązań oraz odszkodowania za naruszenie jego praw do ochrony danych osobowych.
Stanowisko sądu
OLG Köln uznał, że dalsze przechowywanie informacji o spłaconych długach nie jest uzasadnione i narusza zasadę minimalizacji danych wynikającą z RODO. Sąd podkreślił, że interes konsumenta w odzyskaniu dobrej reputacji finansowej przeważa nad interesem SCHUFA w dalszym przechowywaniu tych danych.
Odszkodowanie za naruszenie RODO
Sąd przyznał powodowi odszkodowanie w wysokości 500 euro za niematerialną szkodę wynikającą z nieuprawnionego przechowywania jego danych. To ważny sygnał dla innych konsumentów, że mogą dochodzić swoich praw i domagać się rekompensaty za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.
Znaczenie wyroku
Ten wyrok może mieć dalekosiężne konsekwencje dla praktyk SCHUFA i innych biur informacji kredytowej. Wskazuje on na konieczność natychmiastowego usuwania informacji o spłaconych zobowiązaniach, co może poprawić sytuację wielu konsumentów starających się o kredyty, wynajem mieszkań czy inne usługi finansowe.
Co mogą zrobić konsumenci?
- Sprawdzenie danych: Konsumenci powinni regularnie sprawdzać swoje dane w SCHUFA, aby upewnić się, że nie zawierają one nieaktualnych informacji o spłaconych długach.
- Wniosek o usunięcie danych: W przypadku znalezienia takich wpisów, należy złożyć pisemny wniosek o ich usunięcie, powołując się na wyrok OLG Köln i przepisy RODO.
- Dochodzić odszkodowania: Jeśli nieuprawnione przechowywanie danych spowodowało szkodę, np. odmowę przyznania kredytu, konsument ma prawo domagać się odszkodowania.
Podsumowanie
Wyrok OLG Köln z 10 kwietnia 2025 r. stanowi ważny krok w kierunku lepszej ochrony danych osobowych konsumentów w Niemczech. Nakłada on na SCHUFA obowiązek natychmiastowego usuwania informacji o spłaconych zobowiązaniach, co może znacząco poprawić sytuację wielu osób. Konsumenci powinni być świadomi swoich praw i aktywnie dochodzić ich realizacji.
📞 Skontaktuj się z nami:
Jeśli potrzebujesz pomocy w usunięciu nieaktualnych wpisów z SCHUFA lub chcesz dochodzić odszkodowania za naruszenie RODO, skontaktuj się z nami:
- E-mail: dr.schulte@dr-schulte.de
- Telefon: +49 (0) 30 – 22 19 220 20
Kancelaria Dr. Thomas Schulte od lat specjalizuje się w ochronie danych osobowych i prawach konsumentów. Pomagamy naszym klientom odzyskać dobrą reputację finansową i dochodzić swoich praw.
📌 Źródła:
- [Bahnbrechendes Urteil: OLG Köln kippt 3-Jahresfrist für SCHUFA-Einträge](https://www.anwalt.de/rechtstipps/bahnbrechendes-urteil
Negative SCHUFA-Einträge erfolgreich löschen? Die Kanzlei Dr. Schulte hilft – mit rechtlicher Expertise und bewährten Strategien.
Ein falscher oder unberechtigter SCHUFA-Eintrag kann schwerwiegende Folgen für Verbraucher haben – von Kreditverweigerung bis Rufschädigung. Die Kanzlei Dr. Thomas Schulte aus Berlin konnte gemeinsam mit der Diop & Meier GmbH erneut einen Erfolg verzeichnen: Ein Mandant hatte aufgrund eines Postfehlers wichtige Mahnungen nicht erhalten, was zur Kündigung durch die Santander Consumer Bank AG führte. Trotz nachträglicher Ratenzahlungsvereinbarung wurde ein negativer Eintrag bei der SCHUFA vorgenommen – ein klarer Verstoß gegen § 28a BDSG.
Dank gezielter juristischer Argumentation und Verweis auf die fehlende Fälligkeit der Forderung konnte die Löschung des Eintrags durchgesetzt werden. Die Bank lenkte ein und beantragte die Löschung bei der SCHUFA. Der Score des Betroffenen stieg daraufhin deutlich.
Verbraucher sollten ihre SCHUFA-Daten regelmäßig prüfen und bei fehlerhaften Einträgen gezielt handeln. Wichtige rechtliche Grundlagen bieten Art. 17 DSGVO, § 31 BDSG und aktuelle Urteile wie des OLG Köln (2025), das die sofortige Löschung erledigter Forderungen fordert. Auch der BGH bekräftigte 2024: Schon der Kontrollverlust über persönliche Daten kann einen Schadensersatz rechtfertigen – ganz ohne Nachweis eines konkreten Schadens.
Die Kanzlei Dr. Schulte bietet seit Jahren rechtliche Hilfe bei falschen SCHUFA-Einträgen und unterstützt Mandanten bundesweit. Bei Bedarf berät das Team auch zu Schadensersatzforderungen gemäß Art. 82 DSGVO.