Usuwanie wpisów Schufa – jak może pomóc renomowany prawnik 1,2,3

Prawnicy Dr Schulte i jego zespół ostrzegają przed wątpliwymi obietnicami usunięcia negatywnych wpisów Schufa – Obietnice internetowe: Skuteczne usunięcie irytujących wpisów Schufa – czy to możliwe?

W trakcie badań internetowych dr Schulte i jego zespół prawników dowiedzieli się o ofertach internetowych, które obiecują „wyprodukować” „nieskazitelnie białą” Schufę.

„Schufa – biała jak śnieg” – czy to naprawdę możliwe?

Schufa (Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung) jest ogólną organizacją branży pożyczkowej. W czasach szybkich decyzji kontraktowych Schufa ma ogromne znaczenie. Partnerzy umowni często, niemal w przeważającej mierze, podejmują decyzje na podstawie „czystej” Schufy pytającego.

Tym ważniejsze jest, aby nie mieć żadnych negatywnych wpisów w bazie danych Schufa. Ale co się stanie, jeśli negatywny wpis uniemożliwi zawarcie umowy, czy to na zakup samochodu, umowy na telefon komórkowy, finansowania nieruchomości lub pożyczki na cele prywatne?

Poszkodowani często szukają pomocy w Internecie. Poszkodowani konsumenci anonimowo surfują w poszukiwaniu informacji i rozwiązań, aby usunąć irytujący wpis Schufa. Ale dlaczego należy zachować ostrożność? Czy oferty obiecujące usunięcie Schufa dotrzymują obietnicy złożonej konsumentowi?

Prawnik Wiest zwraca uwagę, że osoby, których to dotyczy, powinny z góry wiedzieć, że z pewnością istnieją wpisy, które są dozwolone i mogą być wprowadzane na podstawie przepisów, w szczególności § 28b federalnej ustawy o ochronie danych (BDSG). Autoryzowane wpisy Schufa Holding AG mają na celu ochronę partnerów umownych i konsumentów.

Co więc powinniśmy zrobić z ofertami internetowymi, które obiecują „nieskazitelną lub śnieżnobiałą” Schufę?

Odpowiedź jest dość prosta i brzmi

NIC!

Prawnik dr Schulte może zatem pilnie doradzić zainteresowanym, aby powstrzymali się od takich ofert internetowych. Wieloletnie doświadczenie kancelarii dr Schulte i jego zespołu prawników w dziedzinie prawa Schufa potwierdza, że indywidualne badanie wpisu Schufa jest niezbędne w celu uzyskania jasności co do pochodzenia negatywnego wpisu. „W drugim kroku sprawdzane są możliwości usunięcia negatywnego wpisu, jeśli istnieją jakiekolwiek błędy lub fałszywe zgłoszenia”, mówi prawnik dr Schulte o skutecznej procedurze w przypadku problemów z prawem Schufa.

W Internecie można znaleźć oferty, które obiecują „śnieżnobiałą” Schufę za zaliczkę i kolejną płatność po kolejnych dwóch miesiącach. Zaleca się tutaj bezwzględną ostrożność. Dostawcy takich ofert zarabiają na zmartwieniach i rozpaczy osób dotkniętych negatywnymi wpisami.

Wniosek: Aktywne życie gospodarcze jest kolorowe – „biała” Schufa równa się brak egzystencji? – Obliczanie zdolności kredytowej poprzez pozytywne wnioski, takie jak rachunek bieżący, karta kredytowa, umowy

Z pewnością zrozumiałe jest, że osoby poszkodowane chwytają się każdej słomki, gdy negatywny wpis stoi na drodze do pożądanego przepływu kontraktu. Należy jednak zauważyć, że wskazane jest skonsultowanie się z wyspecjalizowanym prawnikiem. W oparciu o swoją wiedzę prawną, tylko on może stwierdzić, czy wpis jest uzasadniony, czy też powinien zostać usunięty.

Od wielu lat z powodzeniem wspieramy klientów w przezwyciężaniu problemów Schufa. Nasza wiedza pomoże Ci odzyskać reputację finansową. Zapraszamy do kontaktu:

• E-mail: dr.schulte@dr-schulte.de
• Telefon: +49 (0) 30 – 22 19 220 20

Od wielu lat oferujemy ciągłe szkolenia i chętnie przyjmujemy zapytania od innych prawników.

Jak mogę usunąć negatywne wpisy kredytowe jako renomowany prawnik?

Dopuszczalność wpisów SCHUFA i ochrona osób, których one dotyczą, są regulowane przez różne zasady prawne, w szczególności ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) i federalną ustawę o ochronie danych (BDSG).

Ważne aspekty tych zasad obejmują

• RODO (ogólne rozporządzenie o ochronie danych):
  • Art. 6 ust. 1 lit. f) RODO: Przetwarzanie danych jest dozwolone, jeśli jest to konieczne do zabezpieczenia uzasadnionych interesów i nie przeważa nad podstawowymi prawami osób, których dane dotyczą.
  • Art. 17 RODO („prawo do bycia zapomnianym”): Umożliwia osobom, których dane dotyczą, zażądanie usunięcia ich danych, jeśli były one przetwarzane niezgodnie z prawem lub nie są już potrzebne do pierwotnego celu.
  • Art. 21 RODO: Przyznaje prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych z przyczyn związanych ze szczególną sytuacją osoby, której dane dotyczą. W takim przypadku administrator nie może już przetwarzać danych, chyba że może wykazać ważne i uzasadnione powody.
  • Art. 22 ust. 1 RODO: Zautomatyzowane decyzje, które mają znaczące skutki prawne lub ekonomiczne, są dozwolone tylko pod pewnymi warunkami. ETS orzekł, że procedury oceny, które są czysto zautomatyzowane, mogą naruszać RODO, jeśli nie jest możliwa weryfikacja przez człowieka.
  • Art. 82 RODO: Artykuł ten przyznaje osobom, których dane dotyczą, prawo do odszkodowania, jeżeli niezgodne z prawem przetwarzanie ich danych osobowych spowodowało szkodę. Może to obejmować zarówno szkody materialne, jak i niematerialne.
  • Art. 15 RODO: Prawo konsumentów do informacji.
• BDSG (federalna ustawa o ochronie danych):
  • §31 BDSG: Określa wymagania dotyczące przechowywania negatywnych cech. Zgodnie z tym, wpisy SCHUFA są dozwolone tylko wtedy, gdy roszczenie jest bezsporne, prawnie ustalone lub oparte na rozwiązaniu umowy po wcześniejszym przypomnieniu.
  • §31 (2) BDSG: Przekazywanie negatywnych cech do SCHUFA podlega ścisłym warunkom. Roszczenie może zostać zgłoszone tylko wtedy, gdy dłużnik otrzymał dwa upomnienia i nie zakwestionował roszczenia.
  • §Paragraf 28a ust. 1 BDSG (stary): Regulował przekazywanie negatywnych cech do 01/04/2010. Od tego czasu wyjaśniono, że przekazywanie danych jest dozwolone tylko wtedy, gdy usługa nie została wykonana, mimo że jest należna, przekazanie jest konieczne do zabezpieczenia uzasadnionych interesów, a osoba, której dane dotyczą, otrzymała co najmniej dwa pisemne przypomnienia.
  • §Paragraf 28b BDSG (stary): Reguluje procedurę scoringu. Agencje kredytowe mogą wykorzystywać przechowywane dane w ramach naukowo uznanej procedury matematyczno-statystycznej w celu przewidywania przyszłych zachowań grup osób. Musi istnieć możliwość poddania scoringu kontroli prawnej.
  • § 34 BDSG: Prawo do informacji.
• Inne ważne punkty:
  • Regularny przegląd: Ważne jest regularne sprawdzanie informacji SCHUFA w celu wczesnego rozpoznania niezgodnych z prawem wpisów.
  • Ciężar dowodu: SCHUFA ponosi ciężar dowodu legalności przetwarzania danych.
  • Pisemny sprzeciw: W przypadku nieprawidłowych wpisów należy złożyć pisemny sprzeciw do SCHUFA i firmy, która dokonała wpisu.
  • Prawo do anulowania: Niezgodne z prawem wpisy SCHUFA mogą zostać anulowane, zwłaszcza jeśli nie ma podstawy prawnej do ich przechowywania.
  • Przypomnienia: Roszczenie może zostać zgłoszone tylko wtedy, gdy dłużnik otrzymał dwa upomnienia i nie zakwestionował roszczenia.
  • Odszkodowanie: W przypadku niezgodnego z prawem przetwarzania danych można domagać się odszkodowania.
  • Reklamacja: Jeśli SCHUFA nie udzieli odpowiedzi, można złożyć skargę do właściwego organu nadzorczego ds. ochrony danych.
  • Wsparcie prawne: W bardziej złożonych przypadkach lub w przypadku braku powodzenia należy zwrócić się o wsparcie prawne.
  • Wyważenie interesów: Przed przechowywaniem negatywnych cech wymagane jest wyważenie interesów.
  • Dokumentacja: Wszystkie istotne dokumenty (przypomnienia, pisma od SCHUFA) powinny być starannie przechowywane.

Aby usunąć negatywne wpisy SCHUFA, należy przestrzegać następujących kroków i zasad prawnych:

• Sprawdzenie legalności:
  • Negatywny wpis SCHUFA nie zawsze jest zgodny z prawem. Wpisy są dozwolone tylko wtedy, gdy roszczenie jest wymagalne, bezsporne i wysłano upomnienie. Zgodnie z § 31 ust. 2 nr 4 BDSG przed dokonaniem wpisu muszą zostać wysłane co najmniej dwa monity.
  • Wymagania zgodnie z § 31 (2) BDSG muszą być spełnione, tj. roszczenie musi być stwierdzone prawomocnym wyrokiem, ustalone zgodnie z § 178 InsO i nie może być kwestionowane.
  • Banki muszą ostrzegać klientów o negatywnym wpisie SCHUFA w przypomnieniach lub powiadomieniach o anulowaniu.
• Uzyskanie samodzielnego ujawnienia:
  • Zażądaj samodzielnego ujawnienia SCHUFA w celu sprawdzenia przechowywanych danych. Powinieneś sprzeciwić się wszelkim nieprawidłowym wpisom.
• Procedura dotycząca nieautoryzowanych wpisów:
  • Skontaktować się z wierzycielem: W przypadku nieautoryzowanych wpisów należy złożyć pisemny wniosek do wierzyciela o usunięcie i przedstawić dowody błędu.
  • Poinformowanie SCHUFA: Poinformuj SCHUFA o faktach i poproś o anulowanie wpisu.
• Kroki prawne :
  • RODO i BDSG: Powołaj się na art. 6 ust. 1 lit. f) i art. 17 RODO oraz § 31 BDSG. Dobrze uzasadniony, prawnie czysto sformułowany wniosek może być skuteczny.
  • Złożenie skargi: W przypadku braku odpowiedzi należy złożyć skargę do właściwego organu nadzorczego ds. ochrony danych.
  • Pomoc prawna: W bardziej skomplikowanych przypadkach należy zwrócić się o pomoc prawną w celu wyegzekwowania swoich praw. Doświadczony prawnik będzie w stanie przejrzeć mechanizmy stosowane przez rejestrującego.
  • Nakaz tymczasowy: W niektórych przypadkach anulowanie negatywnego wpisu Schufa można osiągnąć poprzez złożenie wniosku o tymczasowy nakaz sądowy.
• Okresy anulowania:
  • Negatywne wpisy nie są usuwane natychmiast po spłacie zaległego długu. Usunięcie następuje zwykle po trzech latach zgodnie z § 35 ust. 2 nr 4 BDSG.
  • Wpisy dotyczące spłaty pozostałego zadłużenia muszą zostać usunięte po sześciu miesiącach zgodnie z § 3 InsOBekV.
• Blokowanie wpisów:
  • Wpis SCHUFA może zostać zablokowany, jeśli kwestionowane jest, czy wpis jest nieprawidłowy. W okresie blokady SCHUFA nie może udostępnić wpisu firmom, które złożyły zapytanie.
• Odszkodowanie:
  • Nieautoryzowane negatywne wpisy SCHUFA stanowią naruszenie RODO. W takim przypadku użytkownik ma prawo nie tylko do anulowania, ale także do odszkodowania.
  • Ewentualne roszczenie o odszkodowanie jest skierowane przeciwko firmie odpowiedzialnej za nieautoryzowany wpis.
  • Musi zostać wyrządzona szkoda, która może również przybrać formę szkody niematerialnej z powodu naruszenia ogólnych dóbr osobistych.
  • Sądy przyznawały już duże sumy pieniędzy osobom poszkodowanym, zwłaszcza gdy firmy i SCHUFA wykazały się brakiem zrozumienia.
• Przedwczesne anulowanie:
  • Nieautoryzowane wpisy: Jeśli wpis jest ewidentnie nieprawidłowy lub nieautoryzowany, istnieje prawo do jego natychmiastowego usunięcia.
  • Rozliczone drobne roszczenia: Drobne roszczenia do 2000 euro, które zostały w pełni opłacone w ciągu sześciu tygodni, mogą zostać wcześniej anulowane, pod warunkiem, że nie ma innych negatywnych wpisów.
  • Regulacje dotyczące wartości firmy: W niektórych przypadkach wierzyciele mogą usunąć wpisy na podstawie dobrej woli, jeśli roszczenie zostało uregulowane w ciągu 100 dni lub minęło co najmniej 18 miesięcy od rozliczenia i nie ma innych negatywnych wpisów.
• Wsparcie prawne:
  • Prawnik może pomóc zidentyfikować i zakwestionować nieprawidłowe wpisy, zwrócić się do SCHUFA lub firm raportujących o ich usunięcie i podjąć kroki prawne przeciwko nieautoryzowanym wpisom.
  • Doświadczony prawnik zna mechanizmy i sztuczki stosowane przez osoby dokonujące wpisów i może skutecznie egzekwować Twoje prawa.
• Kontrola i dokumentacja:
  • Regularnie sprawdzaj dane pod kątem fałszywych wpisów.
  • Zachowaj wszystkie istotne dokumenty i komunikaty.

Zaleca się zasięgnięcie porady prawnej w celu skutecznego wyegzekwowania swoich roszczeń i prawidłowego podjęcia wszystkich niezbędnych kroków.

• E-mail: dr.schulte@dr-schulte.de
• Telefon: +49 (0) 30 – 22 19 220 20

Od wielu lat stale oferujemy dalsze szkolenia i z przyjemnością otrzymujemy zapytania od innych prawników.