Rozwój orzecznictwa w sprawie odszkodowania za szkody w przypadku fałszywego wpisu kredytowego
Schutzgemeinschaft für Kreditsicherung (w skrócie Schufa) prowadzi system wzajemnego informowania się o klientach. Nieprawidłowe wpisy mogą zatem mieć bolesne konsekwencje; np. prowadzić do anulowania kredytów lub nieprzyznania wnioskowanych kredytów. Krótko mówiąc, większość ludzi boi się teraz Schufy bardziej niż swojej teściowej.
Jaka jest sytuacja prawna?
Wyższy Sąd Krajowy we Frankfurcie,1988-01-06, 17 U 35/87 i 17 U 203/87 musiał pod koniec lat 80-tych podjąć decyzję w sprawie roszczeń klienta banku, o którym instytucja kredytowa celowo przekazała nieprawidłowe dane do Schufy. Sąd rozstrzygnął tę kwestię na podstawie § 824 niemieckiego kodeksu cywilnego. Ustawodawca już na początku ubiegłego wieku odrębnie chronił honor handlowy:
(1) Każdy, kto niezgodnie z prawdą twierdzi lub rozpowszechnia fakt, który może narazić na szwank wiarygodność innej osoby lub spowodować inne niekorzystne skutki dla jej uzyskania lub rozwoju, jest zobowiązany do naprawienia wynikłej stąd szkody, nawet jeśli nie zna nieprawdy, ale musiał ją znać.
(2) Komunikat, którego nieprawdziwość jest nieznana stronie komunikującej, nie zobowiązuje jej do zapłaty odszkodowania, jeżeli ona lub odbiorca komunikatu ma w tym uzasadniony interes.
Wyższy Sąd Krajowy Turyngii opiera się na § 28 federalnej ustawy o ochronie danych osobowych w orzeczeniu z 2004 r., sygn. akt 5 U 862/03, i wywodzi roszczenia odszkodowawcze z federalnej ustawy o ochronie danych osobowych.
Problemy zawsze pojawiają się w obszarze szkód: strona poszkodowana musi następnie zrekompensować szkodę. Pod względem proceduralnym na powodzie spoczywa ciężar dowodu w zakresie „często bardzo trudnej do udowodnienia nieprawdziwości zarzucanych faktów, ich przydatności do narażenia kredytu, winy osoby działającej – której nie można domniemywać – oraz poniesionej szkody, przy czym dominujące prawdopodobieństwo związku przyczynowego zarzutu, np. w przypadku spadku sprzedaży, jest wystarczające dla tego ostatniego”. – Cytat z komentarza do § 824 BGB; Reichold w: jurisPK-BGB, 4th ed. 2008; Federalny Trybunał Sprawiedliwości orzekł w znanym orzeczeniu Kirch v. Deutsche Bank AG XI ZR 384/03, że roszczenia odszkodowawcze istnieją. Konieczne jest jedynie ostateczne wykazanie, jaka byłaby sytuacja umowna i finansowa bez nieprawidłowego powiadomienia.
Zmiana sytuacji prawnej w związku z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych
Odszkodowanie za nieprawidłowe wpisy w bazie danych SCHUFA odnosi się do ustawowego odszkodowania, którego mogą domagać się osoby fizyczne, jeśli nieprawidłowe informacje wpływają na ich zdolność kredytową w Niemczech. Baza danych SCHUFA jest obsługiwana przez SCHUFA Holding AG, Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung (organizację zajmującąsię ogólnąochroną kredytów) i zawiera obszerne informacje związane z kredytami dotyczące milionów osób i firm. Błędy w tej bazie danych mogą prowadzić do znacznych niedogodności finansowych, takich jak odrzucenie kredytu lub zwiększone oprocentowanie, co podkreśla znaczenie prowadzenia dokładnych rejestrów kredytowych.
Badania wykazały, że około jeden na trzy raporty SCHUFA może zawierać nieścisłości, od nieaktualnych adresów po fałszywe wpisy, które mogą znacząco wpłynąć na zdolność kredytową danej osoby.
Konsekwencje takich niedokładnych wpisów są nie tylko finansowe, ale mogą również wpływać na osobiste samopoczucie i powodować stres oraz szkody dla reputacji. W związku z tym osoby fizyczne mają prawo zakwestionować te nieścisłości i dochodzić odszkodowania na mocy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) i niemieckich przepisów o ochronie danych.
Odszkodowania za fałszywe wpisy kredytowe
Ramy prawne dotyczące roszczeń odszkodowawczych obejmują zarówno szkody materialne, jak i niematerialne. Szkody materialne odnoszą się do bezpośrednich konsekwencji finansowych, podczas gdy szkody niematerialne mogą obejmować cierpienie psychiczne i stygmatyzację. Niemieckie sądy uznały możliwość odszkodowania nawet bez obszernego dowodu konkretnych szkód, uznając tym samym znaczenie praw jednostki w związku ze zautomatyzowanymi procesami decyzyjnymi związanymi z oceną kredytową.
W przypadku przetwarzania błędnych wpisów, osoby fizyczne muszą przejść przez ustrukturyzowany proces rozstrzygania sporów z udziałem zarówno SCHUFA, jak i ewentualnie zgłaszających wierzycieli. Opcje prawne dostępne dla poszkodowanych konsumentów podkreślają potrzebę przejrzystości i dokładności w ocenie kredytowej w celu zrównoważenia interesów gospodarki z prawem jednostki do ochrony jej dobrobytu finansowego.
Baza danych SCHUFA
Baza danych SCHUFA to kompleksowy zbiór informacji związanych z kredytami w Niemczech, prowadzony przez SCHUFA Holding AG, Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung (organizację zajmującą się ogólną ochroną kredytów). SCHUFA została założona w 1927 r. przez konsorcjum niemieckich banków w celu ułatwienia podejmowania uzasadnionych decyzji kredytowych poprzez centralizację danych kredytowych.
Struktura i funkcja
SCHUFA gromadzi i przetwarza dane dotyczące zachowań finansowych ponad 68 milionów osób fizycznych i 6 milionów firm w Niemczech, w sumie około 943 milionów indywidualnych rekordów danych
- Dane osobowe: Obejmują one imię i nazwisko, datę urodzenia oraz aktualny i poprzednie adresy.
- Informacje związane z kredytami: SCHUFA otrzymuje od swoich firm członkowskich dane dotyczące kart kredytowych, umów leasingowych, rachunków bieżących, pożyczek (zarówno bieżących, jak i spłaconych), niewypłacalności osobistych i innych transakcji finansowych. Zebrane informacje umożliwiają SCHUFA tworzenie ocen i raportów kredytowych, które są kluczowe dla firm przy ocenie zdolności kredytowej potencjalnych klientów. Raporty te opierają się na danych uzyskanych od partnerów umownych, którzy są zobowiązani do informowania swoich klientów o przekazywaniu danych do SCHUFA.
Gromadzenie i ochrona danych
Chociaż SCHUFA posiada solidną bazę danych, nie gromadzi danych osobowych bezpośrednio od konsumentów. Zamiast tego polega na firmach członkowskich w zakresie dostarczania odpowiednich danych. Przechowywane informacje nie obejmują aktywów, dochodów, zawodu, stanu cywilnego, narodowości ani przekonań politycznych i religijnych
To selektywne gromadzenie danych podlega niemieckiej federalnej ustawie o ochronie danych, która chroni prywatność konsumentów, jednocześnie umożliwiając firmom skuteczną ocenę zdolności kredytowej. Konsumenci mają prawo dostępu do swoich danych SCHUFA i mogą zażądać informacji za pośrednictwem określonych kanałów
Ta przejrzystość jest częścią zobowiązania SCHUFA do ochrony danych i etycznego postępowania z danymi osobowymi podczas oceny zdolności kredytowej.
Nieprawidłowe wpisy
Nieprawidłowe wpisy w bazie danych SCHUFA mogą znacząco wpłynąć na zdolność kredytową danej osoby i często prowadzą do negatywnych konsekwencji, takich jak odrzucenie pożyczki lub niekorzystne warunki. Różne czynniki przyczyniają się do tych błędów i istnieją ustalone procedury ich korygowania.
Rodzaje błędnych wpisów
Pomylenie osób
Osoby
Częstą przyczyną błędnych wpisów jest pomieszanie danych osobowych, gdzie nazwiska i adresy różnych osób mogą zostać pomylone. W takich przypadkach zainteresowany konsument powinien skontaktować się bezpośrednio z agencją informacji kredytowej w celu skorygowania nieprawidłowych informacji.
Nieprawidłowe wpisy
Nie wszystkie wpisy w bazie danych SCHUFA są prawidłowe. Według badań, około jeden na trzy raporty SCHUFA zawiera nieprawidłowe lub nieaktualne informacje
Najczęstsze nieścisłości obejmują nieaktualne adresy, rozliczone wnioski o płatność, które są nadal zgłaszane jako nierozliczone oraz rachunki, które już nie istnieją. Konsumentom zaleca się regularne sprawdzanie własnych raportów SCHUFA w celu zidentyfikowania i zakwestionowania tych nieścisłości.
Nieaktualne lub zduplikowane rachunki
Błędy mogą być również spowodowane nieaktualnymi danymi konta lub zduplikowanymi wpisami. Nieaktualne długi, które zostały spłacone, mogą nadal się pojawiać i zniekształcać profil finansowy konsumenta. Zduplikowane konta mogą zwiększać postrzegane zadłużenie i negatywnie wpływać na wyniki kredytowe. Konsumenci powinni dokładnie przeanalizować swoje raporty pod kątem takich rozbieżności, w tym fałszywych sald i sald kont
Nieuczciwe konta
Fałszywe konta lub aktywność są alarmującymi oznakami kradzieży tożsamości. Wpisy te reprezentują zobowiązania, których konsument nie autoryzował i znacząco szkodzą jego zdolności kredytowej. Natychmiastowa identyfikacja i korekta fałszywych wpisów ma kluczowe znaczenie dla utrzymania uczciwej oceny kredytowej
Korygowanie fałszywych wpisów
Konsumenci mają prawo zakwestionować nieprawidłowe wpisy w swoich raportach SCHUFA. Jeśli znajdą nieścisłości, powinni udokumentować rozbieżności i skontaktować się z SCHUFA w celu ich skorygowania. Proces ten często wymaga przedłożenia odpowiednich dokumentów potwierdzających roszczenie dotyczące błędu, a SCHUFA jest zobowiązana do zbadania i rozstrzygnięcia tych sporów zgodnie z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych (RODO)
Jeśli wierzyciele zgłosili nieprawidłowe informacje, zaleca się również, aby konsumenci skontaktowali się bezpośrednio z tymi wierzycielami w celu uzyskania korekt w swoich raportach. Podczas dochodzenia SCHUFA musi zablokować ujawnienie spornego wpisu innym bankom lub wierzycielom
Jeśli sporów nie można rozwiązać w drodze bezpośrednich negocjacji, konsumenci mogą rozważyć skontaktowanie się z rzecznikiem praw obywatelskich lub radcą prawnym.
Prawa osób fizycznych
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO), obowiązujące od 25 maja 2018 r., zapewnia solidne ramy ochrony praw osób fizycznych w odniesieniu do ich danych osobowych, w szczególności w kontekstach związanych ze zautomatyzowanym podejmowaniem decyzji i punktacją kredytową, takimi jak te zarządzane przez SCHUFA w Niemczech. Zgodnie z art. 22 RODO osoby fizyczne mają prawo do tego, by nie podlegać decyzjom opartym wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, które wywołuje wobec nich skutki prawne lub istotnie na nie wpływa
Prawo do usunięcia danych i odszkodowania
Osoby fizyczne mają prawo zażądać usunięcia nieprawidłowych wpisów w bazie danych SCHUFA. W przypadku drobnych roszczeń o wartości do 2000 euro, które są rozliczane w ciągu sześciu tygodni, osoby fizyczne mogą uzyskać wcześniejsze usunięcie tych wpisów, pod warunkiem, że nie ma innych negatywnych wpisów
Ponadto wierzyciele mogą wnioskować o anulowanie na podstawie dobrej woli pod pewnymi warunkami, np. jeśli roszczenie zostało uregulowane w ciągu 100 dni lub jeśli minęło co najmniej 18 miesięcy od płatności i nie ma innych negatywnych wpisów.
Jeśli próby rozwiązania problemów z nieprawidłowymi wpisami nie powiodą się, osoby fizyczne mogą podjąć kroki prawne. Mają one prawo wystąpić do sądu o usunięcie nieprawdziwych wpisów lub domagać się odszkodowania za szkody spowodowane niedokładnymi danymi. Może to obejmować zarówno szkody materialne, jak i niematerialne, takie jak stres lub naruszenie reputacji.
W szczególności Federalny Trybunał Sprawiedliwości w Niemczech uznał możliwość uzyskania podstawowej rekompensaty bez dowodu konkretnej szkody
Dokumentacja i porady prawne
W celu skutecznego dochodzenia swoich praw, osobom fizycznym zaleca się prowadzenie dokładnej dokumentacji całej istotnej korespondencji i działań podjętych w celu usunięcia problemów z wpisami SCHUFA. Zaleca się skorzystanie z porady prawnej w celu poruszania się po zawiłościach związanych ze zgodnością z RODO i zapewnienia, że wszystkie niezbędne kroki zostały wykonane prawidłowo
Bardzo ważne jest, aby osoby fizyczne były świadome terminów związanych z tymi krokami prawnymi, ponieważ w celu dochodzenia roszczeń na mocy RODO należy spełnić kilka wymogów prawnych.
Jurysdykcja i egzekwowanie prawa
Należy zauważyć, że odpowiedzialność za egzekwowanie tych praw spoczywa na osobie, której dane dotyczą. Obejmuje to prawo do podjęcia działań przeciwko SCHUFA lub podmiotowi, który przekazał dane, ponieważ są oni odpowiedzialni za naruszenia ochrony danych
W przypadku naruszenia przepisów RODO, takich jak nieuprawnione przekazanie danych, osoby fizyczne mogą domagać się odszkodowania
Odszkodowanie za szkody
Kwestię odszkodowań w związku z nieprawidłowymi wpisami w bazie danych SCHUFA reguluje kilka zasad prawnych, w szczególności ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) i niemieckie przepisy o ochronie danych.
Rodzaje szkód
Straty materialne
Straty materialne to straty finansowe, które można bezpośrednio przypisać nieprawidłowemu wpisowi w danych SCHUFA. Mogą to być straty materialne, takie jak odmowa udzielenia pożyczki lub wyższe stopy procentowe z powodu niskiej zdolności kredytowej wynikającej z nieprawidłowych danych.
Straty niematerialne
Szkody niematerialne odnoszą się do skutków niematerialnych, takich jak stres, stygmatyzacja lub pogorszenie standardu życia. W szczególności Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) ustalił, że sama utrata kontroli nad danymi osobowymi nie kwalifikuje się automatycznie jako szkoda niematerialna; powodowie muszą przedstawić konkretne dowody niekorzystnego wpływu. Jednakże wyrok niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości ustalił, że utrata kontroli nad własnymi danymi może w pewnych okolicznościach stanowić szkodę niematerialną.
Podstawa prawna roszczeń
Aby skutecznie dochodzić roszczeń odszkodowawczych, należy spełnić kilka warunków:
- Naruszenie RODO: Musi zostać udowodnione naruszenie RODO, takie jak nieuprawnione przekazanie danych osobowych bez podstawy prawnej.
- Przyczynowość: Powód musi udowodnić, że poniesiona szkoda została bezpośrednio spowodowana nieprawidłowym wpisem do bazy danych SCHUFA[9].
- Wina: Podmiot przetwarzający dane, w tym przypadku SCHUFA, musi działać w sposób zawiniony, co może obejmować zaniedbanie lub umyślne lekceważenie przepisów o ochronie danych
- Ciężar dowodu: Ciężar dowodu spoczywa na osobie, której dane dotyczą, która musi uzasadnić swoje roszczenia odpowiednią dokumentacją i dowodami poniesionej szkody[9][13].
Roszczenia odszkodowawcze
Osoby dotknięte nieuprawnionymi wpisami w bazie danych SCHUFA mogą domagać się odszkodowania zarówno za szkody materialne, jak i niematerialne. Zgodnie z art. 82 RODO powodowie mają prawo domagać się odszkodowania, ale muszą przedstawić konkretne dowody na poparcie swoich roszczeń. Warto zauważyć, że ostatnie wyroki sądowe wskazują, że nawet w przypadkach, w których konkretny dowód szkody jest trudny, podstawowe odszkodowanie jest możliwe bez wyraźnego dowodu szkody, jak pokazuje wyrok Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z końca 2024 roku.
Kroki prawne
Jeśli próby nieformalnego rozwiązania nie powiodą się, osoby fizyczne mogą podjąć kroki prawne
Działania prawne.
- Usuwanie fałszywych wpisów: Można podjąć działania prawne w celu zmuszenia SCHUFA do usunięcia nieprawidłowych wpisów z bazy danych[9].
- Roszczenia odszkodowawcze: W przypadkach udowodnionych szkód, osoby fizyczne mogą być uprawnione do odszkodowania finansowego w drodze postępowania cywilnego popartego dowodami wpływu nieprawidłowych wpisów na ich sytuację finansową i prawa osobiste[10][13].
Procedura korekty
Błędne wpisy
Aby usunąć błędne wpisy w bazie danych SCHUFA, osoby fizyczne muszą postępować zgodnie z ustrukturyzowanym procesem, aby upewnić się, że ich raporty kredytowe dokładnie odzwierciedlają ich historię finansową.
Żądanie raportu SCHUFA
Pierwszym krokiem jest uzyskanie kopii raportu SCHUFA. Można to zrobić online lub pocztą na oficjalnej stronie SCHUFA. Osoby fizyczne muszą podać dane osobowe, takie jak imię i nazwisko, adres i data. Data urodzenia. O bezpłatną kopię raportu można poprosić raz w roku, natomiast raporty w trybie przyspieszonym są dostępne za opłatą w wysokości 29,95 €
Regularne przeglądanie tego raportu ma kluczowe znaczenie, zwłaszcza przed złożeniem wniosku o pożyczkę lub podpisaniem umowy najmu, ponieważ pozwala osobom fizycznym rozpoznać wszelkie nieścisłości
Rozpoznawanie i dokumentowanie błędów
Po otrzymaniu raportu SCHUFA ważne jest, aby dokładnie go sprawdzić pod kątem nieścisłości lub nieaktualnych informacji. Najczęstsze rodzaje nieprawidłowych wpisów obejmują nieaktualne adresy, rozliczone wnioski o płatność oznaczone jako niezapłacone oraz wpisy oparte na błędnej tożsamości
Osoby fizyczne powinny rejestrować wszelkie rozbieżności i gromadzić odpowiednią dokumentację na ich poparcie.
Monitorowanie postępów i potwierdzanie
Podczas procesu rozstrzygania sporów SCHUFA jest zobowiązana do zablokowania spornego wpisu na czas wyjaśnienia jego poprawności.
Po wprowadzeniu poprawek osoby fizyczne powinny poprosić o nową kopię raportu SCHUFA, aby potwierdzić, że zmiany zostały wprowadzone. Takie proaktywne podejście ma zasadnicze znaczenie dla ochrony oceny kredytowej, ponieważ nieprawidłowe wpisy mogą mieć znaczący wpływ finansowy.
Zrozumienie wpływu negatywnych wpisów
Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że negatywne wpisy mogą pozostać w raporcie SCHUFA przez określony czas, zazwyczaj trzy lata po spłacie długu. Osoby fizyczne powinny być świadome tych okresów i aktywnie zarządzać swoimi raportami kredytowymi, aby uniknąć potencjalnego wpływu na ich możliwości finansowe, takie jak zabezpieczenie pożyczek lub leasingu. Postępując zgodnie z tymi krokami, osoby fizyczne mogą skutecznie zająć się błędnymi wpisami w bazie danych SCHUFA i chronić swoją finansową przyszłość.
Studia przypadków
l Ramy prawne
Przepisy prawne ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) i federalnej ustawy o ochronie danych (BDSG) odgrywają decydującą rolę w związku z roszczeniami odszkodowawczymi w przypadku błędnych wpisów w bazie danych SCHUFA. Artykuł 22 RODO określa warunki, w których osoby fizyczne nie mogą podlegać decyzjom opartym wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, w tym profilowaniu, co ma ogromne znaczenie przy omawianiu zdolności kredytowej i wpływu nieprawidłowych danych na sytuację finansową osób fizycznych.
Istotne sprawy sądowe
Sprawa dotycząca zautomatyzowanego przetwarzania
W istotnej sprawie sąd potwierdził, że spełnione zostały łączne warunki art. 22 RODO. Decyzja obejmowała pogląd, że obliczenie oceny kredytowej można zaklasyfikować jako „decyzję”, która ma znaczący wpływ na osobę fizyczną
Sąd zidentyfikował trzy kluczowe warunki: istnienie decyzji, poleganie na zautomatyzowanym przetwarzaniu i wynikające z tego skutki prawne dla osoby, której dane dotyczą.
Ilustruje to szeroki zakres tego, co stanowi decyzję na mocy prawa UE i podkreśla potrzebę interwencji człowieka w przypadkach, w których osoby fizyczne są narażone na znaczące skutki w wyniku zautomatyzowanych decyzji.
Oceny.
Rola sądów krajowych
Ponadto interpretacja odpowiednich przepisów prawa UE w dużej mierze zależy od uznania sądów krajowych. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, sądy krajowe muszą ocenić potrzebę wydania orzeczenia w trybie prejudycjalnym w świetle konkretnych okoliczności każdej indywidualnej sprawy. Ta autonomia ma kluczowe znaczenie, ponieważ umożliwia krajowym systemom prawnym dostosowanie się do ich kontekstu przy jednoczesnym poszanowaniu prawa UE
Brak przepisów UE oznacza, że państwa członkowskie są uprawnione do ustanowienia procedur ochrony praw wynikających z prawa UE, o ile nie podważają one skuteczności prawa UE.
Równoważenie interesów w sprawozdawczości kredytowej
Kluczowym aspektem tych spraw jest wyważenie interesów między potrzebami gospodarczymi a indywidualnymi prawami do ochrony danych. Na przykład sekcja 31 BDSG stanowi, że niektóre interesy gospodarcze mogą mieć pierwszeństwo przed prawem do ochrony danych osobowych. Takie przepisy muszą być jednak zgodne z wymogami RODO, które kładą nacisk na ochronę osób fizycznych przed potencjalnie dyskryminującymi zautomatyzowanymi decyzjami.
Chcesz usunąć swój wpis SCHUFA? Prawnik Dr Schulte może skutecznie pomóc!
SCHUFA (Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung) jest największą agencją kredytową w Niemczech i odgrywa kluczową rolę w ocenie zdolności kredytowej osób prywatnych i firm. Co jednak możesz zrobić, jeśli negatywny wpis SCHUFA blokuje Twoje plany finansowe?
Problemy z negatywnym wpisem SCHUFA?
Negatywny wpis w SCHUFA często pojawia się szybciej niż się spodziewamy – czy to z powodu
- niezapłaconych rachunków (świadomie lub nieświadomie)
- Sporów z firmami
- Fałszywie zgłoszonych roszczeń
Takie wpisy mogą mieć daleko idące konsekwencje, takie jak odrzucenie pożyczek, umów na energię lub telefon komórkowy. Staje się to szczególnie problematyczne, gdy firmy niesłusznie zgłaszają wpisy lub grożą wyegzekwowaniem roszczeń.
Twoje prawa: Nieprawidłowe lub przedwcześnie zgłoszone wpisy SCHUFA mogą zostać zakwestionowane i, w pewnych okolicznościach, przedwcześnie anulowane.
Dlaczego wyspecjalizowany prawnik jest ważny
Doświadczenie pokazuje, że poszkodowani często nie radzą sobie bez wsparcia prawnego. Prawnicy mogą
- zidentyfikować i zakwestionować nieprawidłowe zgłoszenia
- Zażądać od SCHUFA lub firm zgłaszających usunięcia wpisów
- podejmować działania prawne przeciwko nieautoryzowanym wpisom
Dr Thomas Schulte, prawnik z Berlina, od wielu lat specjalizuje się w reprezentowaniu ofiar SCHUFA. Dzięki starannemu przetwarzaniu często udaje nam się usunąć nieautoryzowane wpisy w ciągu 1-3 tygodni.
SCHUFA scoring i Twoje prawa
Scoring SCHUFA opiera się nie tylko na negatywnych wpisach, ale także na tak zwanych „miękkich” kryteriach, takich jak
- Liczba kart kredytowych
- Rachunki bieżące z odsetkami w rachunku bieżącym
- Istniejące umowy na telefon komórkowy lub energię elektryczną
Według SCHUFA każdego dnia wydawanych jest ponad 500 000 raportów, choć nie wszystkie z nich są zawsze poprawne. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) daje ci prawo do obrony przed nieautoryzowanymi wpisami lub nieprawidłowymi danymi. Skorzystaj z tych możliwości!
Skontaktuj się z Dr Schulte, aby uzyskać szybką pomoc
Nie pozwól, aby wpisy SCHUFA zepsuły Ci przyszłość! Skontaktuj się z nami, aby uzyskać fachową poradę:
- Telefon: +49 (0) 30 – 22 19 220 20
- E-mail: dr.schulte@dr-schulte.de
Lokalizacja: Malteserstraße 170, 12277 Berlin
Reprezentacja na terenie całego kraju: Hamburg, Monachium, Frankfurt lub inne miasto – zajmiemy się Twoim zgłoszeniem.
Zalety współpracy z nami:
- Szybkie przetwarzanie: Anulowanie często w ciągu 1-3 tygodni
- Komunikacja cyfrowa: prosta i wydajna
- Wiedza prawnicza: reprezentacja na terenie całego kraju i wieloletnie doświadczenie
Zadzwoń lub napisz do nas – chętnie Ci pomożemy!
Więcej informacji:
- Punktacja Schufa i ochrona danych: Twoje prawa w skrócie
- Kwestionowanie nieprawidłowych zgłoszeń SCHUFA – jak to działa?
- Odszkodowanie za nieuprawnione wpisy SCHUFA
Dr Thomas Schulte – osoba kontaktowa w przypadku pytań prawnych dotyczących SCHUFA!